Skip to main content

Decisão do STF pode fortalecer sindicatos de trabalhadores

Foto: Divulgação

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, em 14 de abril, o julgamento que trata da constitucionalidade da contribuição assistencial feita pelos trabalhadores não filiados aos sindicatos.

O tema voltou à pauta em Plenária Virtual após recursos apresentados por diferentes entidades.

Até o momento, os ministros Gilmar Mendes, relator, Luís Roberto Barroso e Cármen Lúcia se manifestaram favoravelmente à cobrança, que foi considerada inconstitucional em 2017, pelo próprio Supremo.

O placar hoje é favorável à decisão de haver uma contribuição assistencial, mantendo a garantia de recusa dos trabalhadores.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu na sexta-feira (21) vista do processo. Com isso, não há prazo definido para o tema voltar a ser discutido pelos ministros.

Movimentação no STF

O ministro Gilmar Mendes, relator do processo, destacou em seu voto que a nova redação do artigo 578 da CLT, feita na reforma trabalhista, fragilizou a forma de manutenção das atividades sindicais, prejudicando o custeio de negociações coletivas. Mendes mudou seu entendimento em relação ao julgamento de 2018 após a apresentação de uma nova tese pelo ministro Luis Roberto Barroso, na semana passada.

No novo entendimento, a oposição do trabalhador que não deseja contribuir deve ser feita durante a assembleia da categoria, que necessitará ter a convocação amplamente divulgada.

No entanto, caso a maioria dos participantes decida pela cobrança, ela irá valer para todos os trabalhadores da base e não somente aos que são associados – já que todo mundo será beneficiado pelo acordo.

Cabe destacar que a proposta em discussão é diferente do que era conhecido como “imposto sindical”, já que, no novo formato, o pagamento pelo trabalhador seria uma contrapartida após o Sindicato conquistar uma Convenção Coletiva forte.

Segundo Barroso, o próprio STF reconheceu, em diversos momentos, a importância das convenções coletivas, portanto, o fim das contribuições trouxe um risco de enfraquecimento dessa atuação sindical.

Nesse sentido, o ministro entende que o Tribunal deve rever a decisão anterior, na qual validava que a contribuição só poderia ser exigida de quem fosse sindicalizado.

Com informações CUT/BRASIL

Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários

0
Adoraria saber sua opinião, comente.x

Acesso Rápido

Mais buscados